Les entreprises britanniques n’obtiennent qu’un rendement limité de leurs investissements dans l’IA

Les entreprises britanniques dépensent beaucoup d’argent pour l’intelligence artificielle, mais nombre d’entre elles n’en tirent pas de bénéfices significatifs. La dernière étude de QA montre que chaque entreprise a investi en moyenne 235 000 livres sterling dans l’intelligence artificielle et les technologies émergentes. Pourtant, seuls 16 % des employés font état d’améliorations significatives de leur productivité. Le problème n’est pas la technologie, mais les personnes qui l’utilisent.

Près d’un tiers des salariés britanniques, soit environ 32 %, n’ont reçu aucune formation formelle à l’IA. Seuls 15 % ont accès à des programmes continus ou avancés. Les travailleurs qui manquent de compétences fondamentales ne peuvent utiliser l’IA que pour des fonctions de routine, comme la rédaction de courriels ou le résumé de documents. Il ne s’agit pas d’une révolution de la productivité, mais d’une automatisation à la marge. Si les entreprises veulent obtenir des résultats transformationnels, elles doivent aligner les capacités humaines sur l’ambition technologique.

Les décideurs devraient considérer l’IA et les compétences comme une double stratégie d’investissement. Le rendement de l’IA ne provient pas seulement des outils, mais aussi des personnes qui savent comment les appliquer efficacement. Sans cette passerelle de compétences, même les systèmes d’IA avancés se transforment rapidement en actifs sous-utilisés. L’acquisition de compétences en matière d’IA à tous les niveaux permet aux entreprises d’accélérer l’innovation, d’obtenir un retour sur investissement mesurable et de se préparer à la prochaine étape de la compétitivité numérique.

La maîtrise de l’IA reste inégale selon les rôles organisationnels

L’adoption de l’IA au sein des organisations n’est pas équilibrée. L’étude de QA a révélé que 9 % des employés se décrivent comme des utilisateurs avancés ou experts de l’IA, la plupart d’entre eux occupant des fonctions informatiques ou techniques. Le personnel des opérations, du service à la clientèle, de l’administration et des ventes n’utilise généralement l’IA que pour des tâches de bas niveau. Le fossé entre les compétences est évident et limite l’impact global sur l’entreprise.

Les dirigeants doivent prendre cette inégalité pour ce qu’elle est : un goulot d’étranglement pour la performance. L’adoption avancée confinée aux départements techniques signifie que les gains stratégiques, tels qu’une prise de décision plus rapide ou une automatisation plus intelligente des processus, restent isolés. Les équipes de première ligne, qui ont souvent un fort potentiel d’amélioration de l’efficacité, travaillent encore sans formation adéquate à l’IA ou sans confiance dans les outils à leur disposition.

Pour combler ce fossé, il ne s’agit pas de forcer chaque employé à devenir un expert en IA. Il s’agit de veiller à ce que chaque fonction ait accès à des compétences ciblées, ciblées et pertinentes. Le modèle unique ne fonctionne pas car chaque service interagit différemment avec l’IA. Lorsque les organisations investissent dans l’apprentissage spécifique à chaque rôle, elles transforment l’adoption dispersée en performance coordonnée. Une compétence élargie à l’ensemble des fonctions n’augmente pas seulement la productivité, elle intègre l’adaptabilité technologique dans la culture de l’entreprise, garantissant ainsi que les avantages de l’IA atteignent tous les secteurs de l’entreprise.

Experts Okoone
PARLONS-EN !

Un projet en tête ?
Planifiez un appel de 30 minutes avec nous.

Des experts senior pour vous aider à avancer plus vite : produit, tech, cloud & IA.

Veuillez saisir une adresse email professionnelle valide.

Développer une culture générale en matière d’IA et fournir une formation spécifique à chaque rôle

De nombreuses organisations se précipitent dans l’adoption de l’IA sans s’assurer que leur personnel comprend comment l’utiliser. Les conclusions de l’AQ montrent que seuls 15 % des employés reçoivent une formation continue ou avancée. Il s’agit d’une petite fraction de la main-d’œuvre réellement capable de tirer parti du potentiel de l’IA. Le Dr Vicky Crockett, directrice du portefeuille pour l’IA chez QA, souligne clairement qu’avant de procéder à une transformation à grande échelle de l’IA, les entreprises doivent renforcer les connaissances en matière de données et d’IA dans tous les rôles.

La compréhension des fondements est la ligne de départ. Une fois que les gens connaissent les principes fondamentaux, ce que l’IA peut faire, comment elle traite l’information et où se situent ses limites, ils sont plus confiants pour l’appliquer efficacement. Ensuite, les organisations devraient passer à la formation spécifique au rôle. L’IA affecte chaque fonction différemment : les équipes de marketing l’utilisent pour repérer les modèles de comportement des consommateurs, les ingénieurs l’utilisent pour optimiser la conception et les équipes financières l’utilisent pour la précision des prévisions. Une formation qui reflète ces réalités permet à chaque département de générer une valeur réelle à partir des systèmes d’IA.

Pour les dirigeants, il ne s’agit pas seulement d’une initiative de formation, mais d’un catalyseur stratégique de productivité évolutive. Les entreprises qui intègrent l’apprentissage continu dans leurs activités s’adapteront plus rapidement et tireront une plus grande valeur de l’IA au fil du temps. Le message est simple : une véritable transformation se produit lorsque chaque employé, et pas seulement l’élite technique, est équipé pour travailler intelligemment avec la technologie.

Traiter l’adoption de l’IA uniquement comme un déploiement technologique compromet son potentiel en tant que stratégie de transformation de la main-d’œuvre.

De nombreuses entreprises considèrent encore la mise en œuvre de l’IA comme un exercice technologique plutôt que comme une évolution de la main-d’œuvre. Cet état d’esprit limite les résultats. Jo Bishenden, Chief Learning Officer chez QA, explique que « l’IA est adoptée à un rythme soutenu, mais trop d’organisations la considèrent encore comme un déploiement technologique plutôt que comme une évolution des capacités du personnel ». Son point de vue reflète une réalité croissante : l’efficacité de l’IA dépend moins du déploiement du logiciel que de la manière dont les employés l’utilisent.

Lorsque les programmes d’IA sont gérés uniquement par les services informatiques, leur portée reste limitée. Il en résulte un ensemble de systèmes avancés dont l’impact quotidien est minime. Pour changer cela, les entreprises doivent intégrer le renforcement des capacités en matière d’IA dans leur culture. Les employés ne doivent pas seulement savoir comment utiliser un outil d’IA ; ils doivent comprendre comment prendre des décisions éclairées en s’appuyant sur les connaissances de l’IA. C’est là que le jugement, le contexte et la confiance entrent en jeu.

Pour les équipes dirigeantes, l’implication est claire. L’investissement dans le personnel doit aller de pair avec l’adoption de la technologie. Les organisations qui obtiennent les meilleurs résultats sont celles qui étendent la formation à l’ensemble de leur personnel tout en intégrant l’IA dans les processus quotidiens. Une fois que les employés sont habilités à appliquer l’IA de manière réfléchie et stratégique, les gains de productivité s’étendent des équipes isolées à l’ensemble de l’entreprise, transformant l’adoption en un avantage mesurable et durable.

Le décalage entre l’accès généralisé à l’IA et l’utilisation à faible impact

De nombreuses entreprises introduisent des outils d’IA générative dans l’ensemble de leurs activités, mais l’impact réel reste faible. L’étude de QA confirme que si un nombre croissant d’employés ont accès aux systèmes d’IA, la plupart d’entre eux ne les utilisent que pour des tâches simples et répétitives. Seulement 9 % d’entre eux se considèrent comme des utilisateurs avancés ou experts. Cela limite les retours potentiels, laissant une grande partie de l’investissement inexploité.

Le problème n’est pas l’accès, mais l’application. Les salariés savent que ces outils existent, mais ils manquent souvent de formation et de soutien pour les utiliser efficacement. Environ un employé sur dix pense qu’il pourrait faire plus avec l’IA s’il était mieux guidé. Cela montre un écart persistant entre la disponibilité de la technologie et le niveau de compétence requis pour la rendre productive.

Pour les dirigeants, il s’agit d’un signal pour réévaluer la façon dont les budgets d’IA sont alloués. En se concentrant uniquement sur le déploiement de la plateforme, on néglige l’aspect humain de l’adoption. Les résultats à fort impact sont obtenus lorsque les équipes savent comment intégrer l’IA dans les flux de travail de base, au-delà de la rédaction, du résumé ou de la mise en forme. Les entreprises qui associent le renforcement des capacités à l’intégration technologique peuvent mesurer un meilleur retour sur investissement, une prise de décision plus rapide et des améliorations opérationnelles constantes.

L’accroissement des compétences dans tous les rôles est également un gage de durabilité. Au fur et à mesure que les organisations étendent leur utilisation des modèles d’IA générative et agentique, la demande de connaissances appliquées ne fera que croître. La valeur à long terme dépendra de la capacité des dirigeants à transformer l’accès actuel en expertise pratique, afin que l’IA ne soit pas seulement présente sur le lieu de travail, mais qu’elle soit réellement productive.

Principaux enseignements pour les décideurs

  • Les investissements dans l’IA nécessitent un alignement de la main-d’œuvre : Les entreprises britanniques investissent massivement dans l’IA mais n’obtiennent que des résultats modestes. Les dirigeants devraient associer les dépenses technologiques à des programmes de formation structurés afin de transformer l’adoption de l’IA en un retour sur investissement mesurable.
  • Combler le fossé des compétences entre les différents rôles : L’utilisation de l’IA avancée est concentrée dans les services informatiques alors que les autres départements sont à la traîne. Les dirigeants devraient investir dans des formations ciblées au sein des équipes non techniques afin de débloquer l’efficacité et l’innovation à l’échelle de l’entreprise.
  • Donnez la priorité à l’alphabétisation et à l’apprentissage spécifique au rôle : Des bases solides en matière d’IA et une formation adaptée favorisent une meilleure adoption. Les dirigeants devraient faire de la maîtrise de l’IA une compétence de base à tous les niveaux afin de renforcer la confiance et l’utilisation.
  • Traitez l’IA comme une stratégie humaine : Considérer l’adoption de l’IA principalement comme un déploiement technologique limite son impact. Les dirigeants doivent intégrer le renforcement des capacités dans la culture, en veillant à ce que les employés puissent appliquer efficacement l’IA dans leur travail quotidien.
  • Lier l’accès à l’IA aux résultats en matière de productivité : L’accès seul ne crée pas de rendement, ce sont les compétences appliquées qui le font. Les décideurs doivent établir un lien entre la formation, l’adoption et les indicateurs de performance afin de transformer la disponibilité de l’IA en une valeur commerciale durable.

Alexander Procter

avril 27, 2026

9 Min

Experts Okoone
PARLONS-EN !

Un projet en tête ?
Planifiez un appel de 30 minutes avec nous.

Des experts senior pour vous aider à avancer plus vite : produit, tech, cloud & IA.

Veuillez saisir une adresse email professionnelle valide.