Les risques géopolitiques et réglementaires incitent à réévaluer les stratégies mondiales en matière de cloud.
Les données, c’est le pouvoir, et l’endroit où vous les stockez est plus important que jamais. Nous constatons aujourd’hui que les gouvernements et les régulateurs du monde entier exercent une surveillance plus étroite sur la manière dont ce pouvoir est géré et sur l’endroit où il l’est. Par conséquent, stocker vos données à l’aveuglette dans des clouds publics mondiaux n’est plus une décision intelligente. C’est une responsabilité stratégique.
Selon le rapport 2025 Cloud Readiness Report de Kyndryl, 75 % des chefs d’entreprise s’inquiètent désormais des risques géopolitiques liés au déploiement du cloud. Et 65 % ont déjà modifié leurs stratégies cloud pour garder une longueur d’avance sur le durcissement des réglementations en matière de souveraineté numérique. Il ne s’agit pas d’éviter le cloud, mais de le localiser là où c’est nécessaire, tout en conservant une envergure mondiale.
La donne a changé. Le cloud n’est plus seulement une question de stockage ou d’informatique. Il s’agit d’une extension directe de la posture de risque de votre entreprise. Le contrôle doit coexister avec l’agilité. Les dirigeants ont besoin d’une infrastructure qui s’adapte à l’évolution des paysages juridiques sans ralentir l’organisation. Si votre configuration cloud actuelle ne peut pas gérer cela, elle est dépassée.
Les modèles de cloud hybride apparaissent comme la clé pour équilibrer l’adoption de l’IA et la conformité réglementaire.
L’IA ne vaut que ce que valent les données qui l’alimentent. Et ces données doivent être déplacées, calculées et mises à l’échelle rapidement, sans enfreindre les règles de conformité. C’est là que le modèle de cloud hybride l’emporte. Il place la bonne charge de travail dans le bon environnement. Les données sensibles restent locales. Le calcul évolutif s’effectue dans le cloud. Vous bénéficiez de la sécurité, de la flexibilité et de la rapidité, sans compromis.
Nicolas Sekkaki, responsable mondial de la pratique du cloud chez Kyndryl, l’a bien exprimé : « L’IA exigeant un accès transparent aux données et les exigences en matière de gouvernance évoluant rapidement, un modèle de cloud hybride est le facteur de différenciation qui permet une adoption réussie de l’IA. » C’est exact et tourné vers l’avenir.
Ce modèle est déjà la façon dont la plupart des entreprises sérieuses construisent leur infrastructure de nouvelle génération. Vous maintenez la conformité là où c’est important, tout en continuant à avancer à toute vitesse grâce à l’apprentissage automatique, à l’analyse des données et à l’automatisation intelligente. L’ancien modèle, centralisé et lent à pivoter, n’est plus adapté.
Pour les dirigeants de C-suite, cloud hybride n’est pas qu’une simple mise à jour technologique. C’est le cadre opérationnel de l’innovation future. C’est la façon de garder le contrôle et d’avancer rapidement. Vous n’échangez pas la sécurité contre l’efficacité, vous obtenez les deux.
L’adoption du multi-cloud améliore le contrôle, les performances et la conformité.
Tout gérer sur un seul cloud n’a plus de sens. Cela limite le contrôle, crée des risques et ne s’adaptera pas à l’évolution des exigences réglementaires. C’est pourquoi la plupart des entreprises ayant des priorités sérieuses en matière d’infrastructure optent pour le multi-cloud, et ce de manière intentionnelle et non réactive.
Selon le dernier rapport de Kyndryl, 84 % des leaders du cloud adoptent déjà volontairement plusieurs fournisseurs de cloud. Il ne s’agit pas d’empiler les clouds au hasard. Il s’agit d’utiliser les meilleurs outils pour le travail tout en restant conforme et agile. Lorsqu’ils sont bien conçus, les modèles multi-cloud permettent aux entreprises d’exécuter des charges de travail sensibles là où la conformité l’exige et d’effectuer des tâches lourdes en termes de performances là où l’échelle du cloud public est la plus efficace.
Une autre statistique mérite votre attention : 41 % des entreprises rapatrient une partie de leurs données vers une infrastructure sur site. Non pas parce que le cloud est un échec, mais parce que la conformité, le contrôle des coûts et les performances dans certains cas exigent ce changement. La flexibilité est essentielle. L’intégration entre ces environnements est meilleure que jamais, et c’est important. Les entreprises peuvent désormais déplacer, segmenter et optimiser les charges de travail sans avoir à tout reconstruire à partir de zéro.
Pour les décideurs, il ne s’agit pas seulement d’une stratégie de cloud. Il s’agit d’une question de continuité de l’activité. Les configurations multi-cloud réduisent les risques liés aux fournisseurs, augmentent le contrôle de l’infrastructure et améliorent le temps de réponse aux changements réglementaires. Aucune direction ne devrait s’appuyer sur un seul point de défaillance, en particulier lorsque les données des clients et les performances opérationnelles sont en jeu.
Les hyperscalers investissent dans l’infrastructure locale pour répondre aux exigences de la souveraineté numérique
Les grandes entreprises l’ont compris. Ils voient ce que font les régulateurs et réagissent en investissant des capitaux et des infrastructures à grande échelle. Il ne s’agit pas d’un changement progressif, mais de milliards d’investissements destinés à assurer la conformité, la performance et la confiance des clients.
Google vient d’annoncer un investissement de 5,5 milliards d’euros, soit environ 6,4 milliards de dollars, au cours des quatre prochaines années spécifiquement pour les infrastructures de cloud et d’IA en Allemagne. Il s’agit notamment de produits cloud souverains destinés directement aux entreprises qui ont besoin de capacités avancées en matière d’IA et de cloud avec des contrôles stricts de la localité des données. Microsoft fait de même. Leur lancement de Microsoft Sovereign Cloud élargit leurs offres pour combiner la puissance du cloud public avec une infrastructure numérique privée. Cette structure permet aux clients de respecter un large éventail de règles de conformité nationales et sectorielles tout en bénéficiant de services natifs du cloud.
Il ne s’agit pas seulement de conquérir le marché, mais de répondre de manière structurée aux demandes croissantes des gouvernements et des entreprises qui ne veulent pas faire de compromis sur l’endroit et la manière dont les données sont gérées. Pour les cadres dirigeants qui prennent des décisions à long terme en matière d’infrastructure, ce niveau d’investissement localisé devrait renforcer l’idée que les offres de cloud souverain ne sont pas des niches, mais qu’elles sont en train de devenir fondamentales.
Lorsque les principaux fournisseurs procèdent aussi rapidement à la localisation, c’est que la demande est réelle. Si vous n’êtes pas aligné sur cette direction, vous risquez de construire des systèmes obsolètes qui ne répondront pas à la prochaine vague de normes réglementaires. Il ne s’agit pas seulement de savoir où vit votre cloud, il s’agit de savoir si votre cloud peut évoluer suffisamment vite pour suivre les politiques, les capacités d’IA et la continuité des activités en temps réel.
Les fournisseurs de cloud de niche et régionaux gagnent en pertinence pour les besoins de conformité spécialisés.
L’attention se porte principalement sur les hyperscalers, et ce pour une bonne raison : ils ont l’envergure, la portée et les outils avancés. Mais ils ne couvrent pas tous les cas de figure. C’est là qu’interviennent les fournisseurs de cloud spécialisés. Des entreprises comme Akamai, Vultr et Expedient prouvent que les services de cloud spécialisés ont encore une grande valeur, en particulier dans les secteurs réglementés ou les régions géographiques spécifiques.
Ces fournisseurs agissent rapidement, se concentrent sur des points précis et répondent à des exigences que les grands acteurs ne peuvent pas toujours privilégier. Qu’il s’agisse d’une stricte résidence des données basée sur la localisation, de certifications spécifiques à un secteur ou de déploiements à faible latence sur des marchés mal desservis, les plateformes spécialisées résolvent des problèmes ciblés avec des solutions sur mesure. Elles ne sont pas généralistes. Elles sont optimisées pour le contrôle et la conformité dans des environnements où la précision est importante.
Il ne s’agit pas d’une simple théorie, elle est étayée par des recherches et des observations du marché. Ed Anderson, Distinguished VP Analyst chez Gartner, a souligné lors du Gartner IT Symposium/Xpo que les entreprises se tournent de plus en plus vers des partenaires cloud de niche pour combler les lacunes en matière de conformité et de fonctionnalités laissées par les hyperscalers. Alors que les grands fournisseurs de cloud couvrent de larges capacités, les opérateurs plus petits deviennent des acteurs essentiels pour répondre aux exigences lourdes en matière de gouvernance et spécifiques aux performances.
Pour rester compétitifs, les dirigeants doivent repenser ce que signifie réellement la diversité des fournisseurs. Le choix d’un ou deux hyperscalers ne suffit plus si vous opérez dans plusieurs secteurs d’activité ou à des frontières avec des besoins juridiques ou de performance distincts. En associant les principaux partenaires du cloud à des fournisseurs spécialisés, les entreprises peuvent répondre à des normes rigoureuses sans ralentir leur activité. Il s’agit d’adapter la plateforme au problème, et non l’inverse. Et de plus en plus souvent, ces solutions hautement spécifiques proviennent de fournisseurs ciblés et agiles qui comprennent la nuance et sont construits pour évoluer avec elle.
Principaux enseignements pour les décideurs
- Réévaluez dès maintenant vos stratégies globales en matière de cloud : Les tensions géopolitiques croissantes et les lois sur la souveraineté numérique obligent 65 % des organisations à modifier leurs stratégies cloud. Les dirigeants doivent donner la priorité à la conformité régionale et à l’adaptation de leur infrastructure à l’évolution des réglementations.
- Utilisez le cloud hybride pour débloquer l’IA et rester conforme : le cloud hybride permet la flexibilité nécessaire pour traiter les charges de travail d’IA tout en conservant les données sensibles en local. Les dirigeants devraient adopter ce modèle pour stimuler l’innovation sans risquer un désalignement réglementaire.
- Adoptez le multi-cloud pour plus de flexibilité et de contrôle : 84% des leaders du cloud utilisent plusieurs fournisseurs de cloud de manière stratégique, 41% rapatriant les charges de travail sur site. Les leaders devraient diversifier l’utilisation du cloud pour réduire les risques liés aux fournisseurs et répondre à l’évolution des besoins en matière de conformité.
- Localiser l’infrastructure pour s’aligner sur la demande de cloud souverain : Les grands fournisseurs comme Google et Microsoft investissent des milliards dans des infrastructures régionales pour répondre aux exigences en matière de résidence des données. Les entreprises doivent évaluer leurs partenaires cloud en fonction de leur capacité à fournir des performances localisées et conformes à l’échelle.
- Tirez parti des fournisseurs de niche pour répondre à des besoins de conformité ciblés : Les petites entreprises du cloud comme Akamai, Vultr et Expedient proposent des solutions spécialisées là où les grandes entreprises ne sont pas à la hauteur. Les décideurs devraient envisager de faire appel à des fournisseurs sur mesure pour répondre plus efficacement à des exigences strictes ou régionales.
